共融式遊戲場

臺北市長柯文哲26日出席107學年度臺北市校園共融式遊戲場體驗記者會，他在致詞時表示共融式遊具的價值就是平權、尊重與包容，以及共同參與，我們在臺北市學校裡推動共融式遊具，其實一個重要的概念就是「play for all」，無論身障或健康的小朋友都可以一起玩，並參與遊戲場的設計。

因為過去在設計遊戲場的時候沒有考慮到身障兒童，都是用健康小朋友的思考來設計，所以我們要讓「play for all」就是說，身障的小朋友也可以參與，這個也讓大家知道，真正的平權，另外一個是在共融式遊具設計的時候，希望它也是一個教具，所以我在很多設計理念上都可以訓練專注力、肌力的協調，最後才是一個小小公民的工作坊，因為我知道在共融式遊具設計時，通常會跟學校的老師，甚至小朋友一起設計遊戲場，在說明、參與當中，讓小朋友可以感覺到他們可以參與整個遊戲場的設計，這有公民參與的精神。

臺北市政府從105年開始，在6個學校─建安、大安、和平、文林、潭美跟古亭六所國小開始實施共融式遊具，在108年還會再增加3個學校興隆、日新與啟智國小，在這9所學校實施基礎上還會再做檢討，可以再慢慢推廣，共融式遊具希望讓小朋友在小時候就覺得說，這個社會是平等的，即使是身障的小朋友也可以一起來玩，也可以讓他們慢慢自己來參與遊戲場的設計，其實在市政府還有一個目的，共融式遊具比罐頭式遊具費用高，但是我們也希望利用公家的力量，特別是給年輕的設計師一個機會，慢慢扶植臺灣的設計產業的發展。

柯文哲在會後接受媒體聯訪，對於媒體詢問，有民眾在現場陳情抗議一事，柯文哲對此表示，「這也還好」，不過他也表示維安是一種專業；對於臺北市市長候選人姚文智陣營選前之夜登記到市府前廣場，柯文哲對此表示「這也沒辦法」，因為本來預定的場地，都被搶光了，現在想說到底要去哪裡辦？媒體追問有沒有選好其他的地點？柯文哲回答時表示，這也是一個問題，比方說有人一次申請十個地方，當然不可能十個都用。他接著說，也許在一次又一次當中，慢慢去尋找規則；媒體追問制度要改嗎？柯文哲說，這也是一個問題啊，因為事實上臺北市可以做這種選前之夜的場地也不多，如果一次申請十個，到時候只用一個，可是我申請十個其他人都不能用，那這怎麼處理，這是好問題，但他認為應採滾動式修正，就是說，在法律上這完全合法，只是說這個在法律上有漏洞，通常這也沒辦法，所在一次又一次當中慢慢去檢討改進；媒體詢問，有沒有可能申請的其他陣營不繳押金，可以再補上？柯文哲表示，可是押金好像很便宜，他記得是3萬，「那如果我用30萬申請十個場地就可以把對手全部封死啊」。媒體追問柯市長是被刻意封的嗎？對此柯市長表示，他知道以前就有這種這種問題。

對於有市長候選人陣營指柯文哲競辦在公園舉辦違規時，有11位局處首長都參加，還包括工務局長彭振聲，是官官相護？對此柯文哲回答說，如果是官官相護就不會罰錢了，其實事先他有問這個有沒有問題，他們說沒問題，但有人檢舉他們就會執法趨嚴；他們說車牌有露出來所以不能算舞臺、它算車子，他只好說「好吧」。

媒體詢問，2014年柯市長競辦也是拼裝車，怎麼今年好像表現有不太一樣？柯文哲表示，每年都會不一樣，不可能每次都一樣；媒體追問柯市長覺得這次表現怎樣？柯文哲表示，其實對他來講他沒有什麼特別意見，大家喜歡就好。

媒體詢問，有關路權申請，柯市長是覺得有一些不妥當的地方，想要修改嗎？柯文哲表示，要修改也要想到要怎麼修改，他倒覺得是這樣，法律先訂，大家依法行政，如果法律有什麼不是很理想的地方，事後慢慢再修改，一次又一次，就愈來愈進步；媒體追問，會擔心外界說是因為申請不到所以要提要修？柯文哲表示，這也是事後再去修，這一次也沒辦法。

媒體詢問，新北市市長候選人侯友宜說，有關大群館，每一毛該繳的他們都有繳，市長對此看法如何？柯文哲表示，法律上完全合法，我們老百姓也不可能犯法，他當市長當久就知道了，其實公務員也不會犯法，所以法一定要做到就是說，它執行起來是很容易的，或是說執行起來是比較清楚的，大群館在法律上完全合法，所以說把一棟房子分成很多門牌，讓每一樣的報價少於10萬元，就可以不用繳稅了，這個當然聽起來怪怪的，但是它是合法的。臺北市的房屋稅，市府也在研究要怎麼進一步修改。

有關路權租借使用一事，台北市政府發言人劉奕霆補充表示，柯市長之原意是指若有單位以數人之名義申請多個路權，但最後僅使用一處，造成其他路權未被使用，而有排擠效應，雖然合法但卻是不合理之現象，故市長認為這是可以討論如何解決的議題；至於是否修法因事涉專業，將由相關單位在選舉結束後再做研議。